코로나19 백신접종과 관련된 체험사례 수집 결과

1. 설문기간 : 2021. 5. 3(월)~2021. 5. 7(금)

2. 총 응답수 : 1,713건

3. 성별 및 나이(만나이) (응답 : 1,713건)

구 분	20대	30대	40대	50대	60대	70대 이상	총합계
남 성	14	143	279	341	183	56	1,016
여 성	21	197	255	170	49	5	697
총합계	35	340	534	511	232	61	1,713

4. 회원구분 (응답 : 1,713건)

- 개원의 : 893명 (52.1%)

- 봉직의 : 657명 (38.3%)

- 전공의 : 64명 (3.7%)

- 군의관 : 23명 (1.3%)

- 기타 : 76명 (4.6%)

5. 접종을 받으셨나요? (응답 : 1,708건)

- 예 : 1,704명 (99.8%)

- 아니오 : 4명 (0.2%)

6. 접종을 받지 않으셨다면 이유는?(상단 질문의 아니오를 답하신 경우 작성해주세요.)

- 연락 못받음, 군의관업무 위해, 자가격리면제, 젊은 연령층에서 아스트라제네카 백신의 안정성에 대한 우려 때문, 몸상태가 좋지 않아서

7. 접종 백신의 종류 (응답 : 1,713건)

- 아스트라제네카 : 1572 (91.75%)

- 화이자 : 136 (8%)

- 모더나 : 1 (0.05%)

- 받지않음 : 4 (0.2%)

8. 백신 접종 부작용

○ 부작용 여부 : 부작용 있음(88%)

○ 성별별 부작용 여부 : 여성이 비해 남성이 부작용이 적은 편이나 큰 차이는 없음

- 남성 : 84%

- 여성 : 94%

○ 백신별 부작용 여부 : 백신별 부작용 비율이 비슷함

- 아스트라제네카 : 88%

- 화이자 : 89%

○ 성별별 백신 부작용 여부 : 성별에 따른 차이가 크지 않음

- 아스트라제네카

남성 : 84%

여성 : 94%

- 화이자

남성 : 85%

여성 : 95%

○ 연령별 부작용 발생 비율

9. 부작용 증상의 정도 (응답 : 1,673건)

10. 부작용 지속기간 (응답 : 1,545건)

- 1일 : 334명 (21.6%)

- 2일 : 662명 (42.9%)

- 3일 : 380명 (24.6%)

- 4일 이상 : 169명 (11%)

11. 복용한 약물종류 (응답 : 1,651건)

- 아세트아미노펜 : 1,334건 (80.8%)

- 기타 소염진통제 : 172건 (10.3%)

- 없음 : 271건 (16.4%)

12. 접종을 다른 분께 추천하시겠습니까? (응답 : 1,711건)

- 네 : 1,338명 (78.2%)

- 아니오 : 373명 (21.8%)

구 분	남성		여성
답 변	네	아니오	네	아니오
20대	9	5	11	10
30대	90	52	116	81
40대	221	57	199	56
50대	298	43	129	41
60대	163	20	41	8
70대 이상	56	-	5	-
합 계	837	177	501	196

- 연령대별 추천 비율

13. 접종을 주저했다면 이유는? (응답 : 470건 – 27.4%)

○ 주요 이유

구 분	20대	30대	40대	50대	60대	70대 이상	총합계
부작용 우려	10	112	132	109	26	4	393
낮은 항체생성률	0	10	7	4	1	0	22
주저하지 않음	0	0	8	10	0	2	20
다른 백신(화이자/모더나) 접종을 원함	1	3	2	3	2	0	11
기타	0	8	7	8	1	0	24
총합계	11	133	156	134	30	6	470

14. 성별별 주요 부작용 현황 (복수 응답 결과)

- 남성

- 여성

15. 기타 의견 (응답 : 239건)

○ 없음.

○ 무조건 접종

○ 백신휴가가 꼭 필요할 것 같음

○ 확진자와 접촉시에도 코로나 음성이면 격리면제가 된다고 해서 접종을 더 결심하게 되었으며 추천함.

○ 아스트라제네카 백신을 원치 않아도 접종해야 하는 필수 접종군에게는 추후 항체 생성 검사를 제공하도록 정부에 요청 부탁드림

○ 의학적인 이유보다 행정적인 조치가 더욱 두려움과 공포의 대상이다.

○ 접종후 증상을 차수로 구별해서 조사하는 것도 좋을 것 같음.

○ 백신부족의 책임을 물어야 함.

○ 정부에 화가남

○ 화이자 백신 원함. 화이자가 보급되면 좋겠음.

○ 백신효과가 덜한 Az보다 화이자를 권하고 싶음

○ 면역반응이 대다수 나옴. 심한편

○ VITT (Vaccine induced thrombotic thrombocytopenia)의 공론화 필요

○ 혈소판감소성 현전증이라하는데 접종초기혈소판증가에 따른 혈전생기고 그이후 혈전에따흔 응집으로인한 혈소판 감소로 이어지는것으로보임 전반적 혈액검사 필요할것으로 예상됨

○ Risk-benefit 에 대한 분석을 우리나라 데이터로 다시 해봐야 된다고 생각함. 여타 백신과 다른게 HIT 유사 혈전 형성이라는 중대 부작용으로 관찰된 만큼, 아시안들에서의 AZ 백신에 대한 부작용 데이터 분석이 필요함.

○ 직업 특성상 동의 후 접종이었다고는 하나 사회적 분위기 및 국가 상황을 모두 고려하였을 때 비동의가 어려운 측면이 있음. 또한 아스트라제네카 뿐만 아니라 모든 백신이 임상적 근거가 충분하다고 여겨지진 않는 상황에서, 부작용이라도 적어야 타인에게 권유를 할 수 있을텐데 부작용이 아스트라제네카의 경우는 너무 힘들었어서 타인에게 권유는 어려울 것 같음. 백신 자체의 불안정성은 모든 백신이 비슷할 것으로 생각됨.

○ 2차 접종은 거부함

○ 2차접종 예약 날짜를 잘 지켜주시기 바람

○ 화이자 2차 접종시에만 부작용 나타남.

○ 발열 어지러움 관절통은 이틀정도만 지속되었으나 접종부위 발적과 부종은 10센티 이상으로 심하고 착색되는 흉터도 남았다. 2차접종 맞아야할지 고민될 정도임

○ 2차 접종후 항체형성 여부 검사가 필요

○ 2차는 아직 미접종임

○ 2처 접종의 부작용 우려되나 접종받을 것

○ 2차를 맞아봐야 최종 부작용 평가가 가능할 것으로 보임

○ 39도 이상 고열 발생

○ 접종당일은 증상이 전혀 없었고 2일째부터 발현

○ 일반인에게 접종시 독감증상 나타날 수 있다고 충분히 설명해야 함.

○ 현재 물량이 부족해서 가급적 빨리 접종 하는 게 이익일 듯함

○ 환자와 가족을 위해서 맞아야 함

○ 50대라 그런지 생각보다 심하지 않았다. 근육통이 있었고 약 먹을 정도로 심하진 않았음

○ 자다 깨는 두통 안구통 증상이 있어 검사를 하지 않았을 뿐 중등증합병증이 아니었을까 걱정됨

○ 40시간 정도 타이레놀, 소염진통제 먹으며 뻗어있었음.

○ 생리통, 월경과다 등 에스트로겐우세증인 여성에서 접종주의

○ 주사후 24시간째부터 36시간까지 39도 이상의 고열오한 근육통 매우심함. 72시간 까지 근육통 심함. 5일간 주사부위 통증

○ 접종후 처음 경험한 근육통과 전신무력감이었음. 2차접종은 못할 것 같음.

○ 접종 후 증상이 생각보다 심해 타이레놀 복용해도 일상생활이 어려울 정도임. 접종 후 하루라도 제대로 쉴 수 있게 했으면 함.

○ 맞으라고 해서 맞았는데 너무 부작용이 심함. 현재도 현기증이 계속 있음.

○ 근육통은 접종후 3일째에 하지에 나타난 것이었고 2차접종 후에는 아무 증상이 없음.

○ 백신을 고를 수 있다면 화이자로 하고 싶음. 부작용인지 백신 접종후 면역력이 확 떨어져서 감기도 걸리고 치아도 문제가 생김.

○ 이차때 근육통 몸살로 힘들었지만 반나절 정도 였고 접종을 추천함.

○ 격리 면제 때문에 주사 맞음.

○ 맞은지 3일째로 계속 경과관찰 중

○ 독감 백신 부작용과 비슷한 수준이었음

○ 백신 맞는 것이 부작용 겪는 것보다 이득이 크다면 추천

○ 집단면역을 위해 필요한 과정이긴 하지만 혹여 잘못될까 추천은 못함.

○ 아스트라 주사는 평상시라면 허가가 안났을것 같음

○ 이틀 후 완전 회복되었고 일차는 경미하나 이차가 심했음

○ 알러지 체질이 아니라면 괜찮을 것 같음.

○ 장기적 안전성에 대한 점검 필요함

○ 선택권이 없어 맞긴 했으나 내 가족들은 다른 걸 맞길 바람.

○ 현재 가능한 선택지가 없고 화이자 받지 못하니까 시노팜이나 스푸트니크 맞을 바에야 AZ 접종을 차라리 권장함.

○ 젊은 연령층은 부작용으로 인해 접종을 재고해봐야 할것 같음.

○ 백신을 선택해서 맞으면 좋겠음

○ 젊은 연령층은 화이자 백신을, 중년층 이상은 아스트라 제네카 백신을 접종하는 것도 한 방법이 되겠다고 생각함

○ 다른 선택지가 있었다면 AZ는 안 맞을겁니다

○ 아스트라제네카 백신은 추천할 만한 백신이 못됨. 싼게 비지떡

○ 안정성이 확보된 백신이 나올 때 까지 접종거부함

○ 급하게 만든 불완전한 백신이라 생각됨

○ 현상황에서 대안이 없어 AZ백신을 맞음.

○ 30.40대는 az맞지 말고 50대 이상만 az권유

○ Better than nothing

○ 사용승인 취소해야 될 백신이라고 생각이 들었음

○ 아스트라는 아무래도 아닌것 같음.

○ 5~60대 나이에서는 지병이 없다면 괜찮을 듯 싶음. 얼마나 방어력이 있을지 모르지만

○ 접종 1시간 전부터 타이레놀 복용하고 접종후 다음날까지 아침점심저녁으로 타이레놀 복용함

○ 같이 접종한 젊은 직원들은 부작용이 확실히 심하게 나타남

○ 건강한 사람이면 괜찮지만 나이들거나 고령의 노인이면 면역반응을 독감에 비해 심하게 나타나면 고령의 노인이나 컨디션이 않좋은 상태 환자는 비추천. 힘들거나 사망할 수도 있을 만큼 치명적일 수 있을 것 같음

○ 과학적인 자료에 기초할 수 있게, 접종관련 연구보고를 조속히 활발하게 해서, 매체에 의해 좌지우지되는 일이 없는 행정이 필요하다고 봄.

○ 이전에 접종한 모든 백신은 side가 전혀 없었는데, 이번 코로나백신은 확실히 느꼈음

○ 1차 접종후 이정도 부작용이 있었으니 2차 접종후 부작용이 걱정되어 2차 접종이 무서움.

○ 환자에게 접종 권유도 부담됨.

○ 아스파린 100mg하루한번 먹어서 그런지 모르겠으나 접종 36시간부터 머리가 굉장히 맑아지는 좋은 작용이 있었음.

○ 증상별로 기간 강도가 다름.

○ 휴무를 줄 정도는 아님

○ AZ백신 40세이상에세만 접종하고 20대뿐만 아니라 30대도 화이자나 모더나 백신을 잡종해야된다고생각함

○ 노령층은 부작용 거의 없어보임

○ 본인은 그래도 비교적 부작용 적고 예방률이 높은 화이자라 접종받은 것으로 가족에게도 az등의 그외 백신 권유는 조심스러움.

○ 안심하고 맞아도 된다고 생각됨.

○ 충분한 수분섭취 및 컨디션관리 중요함.

○ 의료진이 아닌 일반인들이 대처하기에 쉽지 않음

○ 주사후 안맞은 것처럼 아무런 불편함이 없었음.